手机验证送21彩金手机验证送21彩金是亚洲顶级的互动手机注册自助领取彩金网站,如果您是注册发短信领取彩金爱好者,那您一定不要错过,加入我们享受最优质的服务。

导航

男子烧祭品殃及路边停放车辆 车主获赔11.2万余元

  本报讯  焚烧祭祀品殃及他人停放的车辆,导致车辆被烧毁,车主将办丧事的事主与办丧事的承揽人等告上法庭要求赔偿损失。近日,上海市浦东新区人民法院作出一审判决,承揽人李某赔偿车主朱某11.2万余元,事主徐某承担补充赔偿责任。

照片中,穿着简单时尚、头戴棒球帽的布鲁克林倚着一面镜子,半低头的他露出若隐若现的俊俏脸庞,引得一大波粉丝少女心爆棚,照片发布后瞬间累积了超过2万点赞和大量评论。而同时上传的视频也在几秒钟内累积了超过1.8万的点赞。这个继承了老爸运动细胞的旋风少年在视频中成功地完成了一系列花式滑板技巧动作,网友们纷纷评论到:“多么希望我也能滑得这么棒!”“完全没想到他能完成得这么好!”。

  2月9日下午,徐某母亲的殡葬仪式在徐家宅举行,李某的丈夫及刘某、顾某、汪某到场。徐某、李某的丈夫选定一处空地进行“化床基”仪式,2017首推手机验证送21彩金准备燃烧祭祀品和遗物,所选燃烧点附近有树林。仪式开始后,先由死者家人燃放爆竹,亲属踩着木板绕走三圈,再由刘某等人点燃遗物和祭祀品,同时开始道士的仪式,仪式完毕后,地上木板被撤走,徐某等众亲属离开。随后,李某的丈夫、汪某先后离开,刘某和顾某留在现场看管燃烧物。15时50分许,刘某、顾某认为祭祀品和遗物彻底烧完、火已熄灭,遂离开了现场。

  徐某等人在作“化床基”准备工作时,朱某的白色起亚牌轿车曾停在附近,后应徐某等人要求停放在距燃烧点西面约20米处的路边树林里。

  16时53分,有人报警称,徐家宅附近树林里有轿车爆炸。随后,虽经消防灭火,但该轿车已被烧毁。后消防部门认定该轿车是因外来火种引发燃烧。

  据事发当天派出所的询问笔录,李某称,在烧去世老人遗物后,工人未及时将火星熄灭,导致火点燃到旁边的草木,火势蔓延将轿车点燃。

  2016年5月,朱某以财产损害赔偿为由,将事主徐某、承揽人李某、派工者吴某、帮工刘某等人告上法庭,索赔14万余元。

  朱某认为,徐某是雇主,不应让他人在此空地焚烧物品,而导致自己的私家车毁损,在此期间,徐某与李某等人也有过错,故均应承担赔偿责任。

  徐某辩称,其与李某是服务合同关系,非雇佣关系,安全义务应由李某负责,自己没有侵权行为,也没有证据证明朱某的车辆燃烧与丧事有关。

  李某辩称,刘某等人是等到明火烧完后才走,隔了很久才发生车辆燃烧,燃烧点与车辆相距20米,也没人看到起火过程,因果关系不明。吴某是运送祭祀品的人,焚烧也是吴某找人操作,故吴某及其帮工存有过错。

  吴某辩称,李某向其购买祭祀品,并让其帮忙叫人,工资是李某发的,操作是李某负责,认为事故与自己无关。而刘某等三名帮工均辩称其没有责任。

  法院经审理认为,朱某车辆燃烧与丧事燃烧行为有关。首先,经消防部门认定朱某车辆燃烧为外来原因。虽没有直接证据证明朱某车辆的燃烧是办丧事行为引起,但当天丧事,燃放大量的烟花、祭祀品和遗物,而没有证据证明当天还有其他更为可能引起火灾的行为。其次,李某查看现场后推测是帮工未及时将火星熄灭而燃上旁边的木草物,蔓延之火将朱某车辆点燃。李某作为丧事承揽人,第一时间查看现场所作的推测具有说服力,应予认定。

  徐某将丧事委托李某办理并支付费用,双方之间形成承揽关系;吴某向李某提供丧葬用品,就此形成买卖关系。吴某临时叫人帮忙,帮工在现场听从李某安排,工资虽由吴某发放,但每隔一时段就祭祀品费和帮工工资与李某结算,互相之间形成劳务关系。根据法律规定,提供劳动一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。因此,吴某和刘某等人不应承担本案责任。

  徐某和李某在室外大量燃烧物品,应当确保安全。在徐某等人离开后,李某安排刘某等人看守现场,刘某在自认为火已完全熄灭后才离开现场。由此可见,在徐某与李某之间,双方应当是约定由李某对燃烧现场的安全负责。因此,李某应当对朱某的全部损失承担最终责任。徐某作为丧葬的事主,对外应当就李某所负责任在无力清偿的情况下承担补充赔偿责任。

  据此,浦东新区法院依法作

发表评论:

手机验证送21彩金 部分文章内容来源于网络,版权归原作者所有,仅供参考!如有侵犯您的版权,请联系管理员删除!